Importancia económica de las malas hierbas acuáticas
Todos los herbicidas de los que se habla en esta publicación están registrados en la Agencia Federal de Protección del Medio Ambiente (EPA) y, cuando se utilizan en el agua según las instrucciones, no suelen suponer una amenaza significativa para el medio ambiente o la salud pública. Sin embargo, la mayoría de los herbicidas SON TÓXICOS SI SE TOMAN POR VÍA INTERNA, por lo que debe evitarse el contacto directo con el producto químico. Si
Las algas microscópicas forman espuma y/o tiñen el agua de verde o amarillo verdoso. A veces causan rayas rojas, negras o aceitosas en el agua. Cuando su número es suficiente para colorear el agua se denominan «floraciones». La muerte de estas
Clasificación de las malas hierbas acuáticas
Las malas hierbas acuáticas se convierten en una amenaza para el cultivo de peces cuando su crecimiento es excesivo. El exceso de vegetación de todas las categorías es perjudicial, ya se trate de malas hierbas emergentes, flotantes o sumergidas. Los inconvenientes causados son muchos. El control de las malas hierbas es una parte importante de la gestión de los estanques. En este tema se describen diferentes tipos de malas hierbas acuáticas con ejemplos y sus ventajas, desventajas y medidas de control.
Las malas hierbas son plantas acuáticas no deseadas de crecimiento incontrolado. Las plantas acuáticas son los productores primarios del ecosistema acuático. Ayudan a los peces proporcionándoles alimento, oxígeno, refugio, etc. La presencia de estas plantas acuáticas no deseadas e indeseables ciertamente supone una amenaza para el potencial productivo de la masa acuática. De hecho, la presencia de determinadas plantas acuáticas suele ser deseable en los estanques de peces. Cualquier descuido en el control de su crecimiento excesivo disminuye la productividad de la masa de agua mediante la utilización de los nutrientes o comprobar la penetración de la luz solar por el sombreado puede conducir a la sobresaturación o el agotamiento de O2. Las malas hierbas acuáticas dan cobijo a peces depredadores y malas hierbas que se alimentan profusamente y se reproducen prolíficamente y se sobrepoblan. Estos factores limitan la disponibilidad de alimentos. Se forman gases como H2S y CH4 que son perjudiciales para los peces. Por otro lado, la presencia de malas hierbas acuáticas en pequeñas cantidades es necesaria porque constituyen el alimento natural de muchos peces. Cuando se descomponen, son un buen fertilizante para el estanque.
Ejemplos de maleza sumergida
Stellaria media, la pamplina, es una planta de floración anual y perenne de la familia Caryophyllaceae[1], originaria de Eurasia y naturalizada en todo el mundo. Esta especie se utiliza como remedio herbal refrescante y se cultiva como hortaliza y cubierta vegetal para consumo humano y avícola. A veces se denomina pamplina común para distinguirla de otras plantas llamadas pamplinas. Otros nombres comunes son chickenwort, craches, maruns e winterweed. La planta germina en otoño o a finales del invierno y forma grandes matas de follaje.
Esta especie es anual en los climas más fríos, convirtiéndose en perenne en las zonas más cálidas,[2] con tallos delgados y débiles, de hasta 40 cm (16 pulgadas). Las plantas son escasamente vellosas. La Stellaria media tiene una línea de pelos finos en el tallo[3]: 488 Las hojas son ovales y opuestas, las inferiores con pecíolos. Las flores son blancas y pequeñas, con cinco pétalos muy profundamente lobulados. Algunas plantas no tienen pétalos. Suelen tener tres estambres y tres estilos[4] Las flores forman rápidamente cápsulas. Las plantas pueden tener flores y cápsulas al mismo tiempo.
Malezas acuáticas pdf
Se realizaron tres experimentos distintos para evaluar el uso potencial de las malas hierbas intestinales Enteromorpha spp. como fuente de alimento para peces herbívoros. Las algas intestinales frescas o desecadas se utilizaron como alimento directo en sustitución de los piensos comerciales en un enfoque alternativo para la alimentación de alevines de asiento manchado (Scatophagus argus), tilapia roja (Oreochromis sp.) y gourami gigante (Osphronemus goramy) durante 60, 45 y 56 días, respectivamente. Se aplicaron cuatro regímenes de alimentación a tanques triplicados y los peces fueron alimentados diariamente con pienso comercial o con algas: (1) un solo pienso comercial diario como tratamiento de control, (2) una sola alga diaria y dos regímenes de alimentación alternativos: (3) 1 día de pienso comercial y 1 día consecutivo de algas o (4) 2 días consecutivos de algas. Los resultados indicaron que la supervivencia de los peces experimentales no se vio afectada por los tratamientos de alimentación. El crecimiento de los S. argus alimentados con un solo tipo de alga no fue significativamente diferente del grupo de control (P>0,05). Las tasas de crecimiento de Oreochromis sp. y O. goramy en los tratamientos alternativos de alimentación fueron comparables a las del tratamiento de control. Aplicando los regímenes de alimentación combinados, el índice de conversión alimenticia pudo reducirse de 26,1 a 57,8%. Estos resultados indicaron que las malas hierbas intestinales frescas y secas pueden utilizarse como alimento sustitutivo de los piensos comerciales para peces herbívoros. Además, el uso de las algas intestinales como alimento podría mejorar la calidad del agua en los tanques de cría.
